Læserbrev: DN's indblanding i Trelde Skov vil gøre mere skade end gavn


Læserbrev: DN's indblanding i Trelde Skov vil gøre mere skade end gavn

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Rolf Jensen, Treldenæsvej 178, 7000 Fredericia
Peter Leth-Larsen
Fredericia Debat. 

Læserbrev: Danmarks Naturfredningsforening (DN) vil drive Trelde Skov på DN's måde i stedet for, at skovejerne driver skov på skovejernes måde (indtil vi har hørt andet).

DN har efter cirka 75 år fundet ud af, at for at få den natur, de gerne vil, skal naturen plejes og reguleres; ikke bare ladt reelt urørt. DN mener så, at deres koncept er bedre end det, Trelde Skov er underlagt nu.

DN er lige som skovejerne begejstrede for den mangfoldighed, Trelde Skov har nu, og for at bevare det til evig tid vil DN fra deres skrivebord forsøge at styre, ensrette og fastfryse.

De største årsager til den store mangfoldighed er: skovejernes viden og interesse, 70 skovejere med hver deres måde at dyrke (eller lade være) på, og Trelde Skovs naturligt ikke dyrkede eller ekstensivt dyrkede områder i form af skredzoner, våde områder, slugter omkring vandløb m.m. Ingen af de punkter vil nogen kunne gøre bedre, sandsynligvis vil indblanding på DN's præmisser gøre mere skade end gavn.

Trelde Skov er underlagt og følger fredskovspligt (ikke helt det samme som "fredet" skov) og skovloven, Trelde Skov kan ikke laves om til en plantage eller juletræs/pyntegrøntskultur efter de regler.

I Trelde Skov er plukhugst (også kaldet naturnær skovdrift) mest anvendt, og intet taler for, at skovens tilstand er på vej til at ændre sig.

Læserbrev: DN's indblanding i Trelde Skov vil gøre mere skade end gavn

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce