Læserbrev: Skovfredning af lysåben skov giver lukket og mørk skov


Læserbrev: Skovfredning af lysåben skov giver lukket og mørk skov

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Rolf Jensen, Trelde Næsvej 178, Fredericia, ejer og stifter af Treldenæs Træservice
Billede
Fredericia Debat. 

Læserbrev: Trelde Skov, den private del, er måske på vej til at blive en del af et fredningsforslag.

Trelde Skov er oldgammel - og har "altid" været kulturskov.

Der er rester af oldagre, jernfremstilling, stævningsskov, underskov af nødder, gamle skrifter med beretning om næsten ingen skov tilbage - urørt skov er en moderne opfindelse.

Det er først nu i dag, vi som samfund mener, at vi har råd til ikke at høste i skoven.

Skoven har til alle tider leveret tømmer, stager, hegn, foder (løvhø, olden), gærdestokke, brænde, trækul, græsningsskov med meget mere.

I den tid, der har været mennesker her, har skoven ikke fået lov at passe sig selv.

Det er ikke mange træ-generationer siden, at kreaturer og svin blev smidt ud af skoven, fordi dyrene er hårde ved skoven.

Fredningsoplægget går på urørt skov og derudover skov med mange gamle overstandere.

Med andre ord en bevidst ændring af en skov, der altid har været lysåben i en eller anden grad, til en lukket og mørk skov - for at bevare det, den gamle lysåbne skov har holdt i live så mange 1000 år.

Det er meget lidt indlysende.

Set fra et natursynspunkt er der kun fiasko i den idé.

Kunne der så forsøges med et mindre stykke, inden der laves hovedløse forsøg med hele skoven?

Læserbrev: Skovfredning af lysåben skov giver lukket og mørk skov

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce