Annonce
Danmark

Comeback til Marianne Eihilt: Afløser 'Vild Med Dans'-legende ved dommerbordet

Fra danser til dommer: Marianne Eihilt får ny rolle i 'Vild med dans'. Pressefoto
Århusianske Marianne Eihilt ser sig selv som dansernes guide og hjælpende hånd i 2019-udgaven af 'Vild med dans'.

AARHUS: Marianne Eihilt afløser Britt Bendixen som dommer i 2019-udgaven af 'Vild med dans'.

Dermed gør den århusianske danser comeback i 'Vild med dans', hvor hun i seks sæsoner tidligere har optrådt som danser. Første gang i foråret 2005 i den allerførste udgave af underholdningsprogrammet.

- Det bliver jo en helt anden rolle, men jeg glæder mig meget til det, fortæller den tidligere dobbelte 'Vild med dans'-vinder til Århus Stiftstidende.

Selvom det er en garvet danser og dommer, der skal dømme deltagerne i 'Vild med dans', behøver de ikke frygte hendes dom.

- Jeg bliver ikke nogen hård dommer. Jeg bliver nok mere dansernes guide og deres hjælpende hånd. Jeg ved, hvor svært det er at stille op til 'Vild med dans', og jeg kan blive helt nervøs på deres vegne, så jeg kommer til at være på deltagernes side, forklarer Marianne Eihilt.

Marianne Eihilt

  • 44 år og mor til to.
  • Danseinstruktør og ejer af Let's Dance.
  • Marianne Eihilt blev landskendt i forbindelse med sin medvirken i 'Vild med dans' på TV2, hvor hun igennem seks sæsoner var en af de mest populære deltagere. Hun har vundet dansekonkurrencen to gange - og det er også blevet til en andenplads to gange.
  • I 2006 etablerede hun danseskolen Let's Dance med sin mangeårige dansepartner Brian Eriksen. Allerede efter et år voksede danseskolen ud af lokalerne i Østergade i Aarhus og flyttede ind i store og nyrenoverede lokaler på Lystrupvej i Risskov. I august er Viby-afdelingen flyttet i nye lokaler på Damagervej.
  • Marianne Eihilt begyndte sin dansekarriere med Brian Eriksen som 16-årig, først som ynglingedanser og senere som voksenpar, hvor de i de efterfølgende 17 år dansede op mod 30 turneringer om året i det meste af verden.
  • Undervejs opnåede parret at vinde ti danske mesterskaber. I 2004 valgte Marianne Eihilt og Brian Eriksen at blive professionelle, indtil de i 2006 valgte at stoppe for den del af karrieren.
  • Marianne Eihilt står blandt andet bag konceptet Hit Fit Dance, der har vundet stor udbredelse med kombinationen af musik, dans og høj forbrænding.

Let's Dance i nye lokaler

Hun var både beæret og begejstret, da hun tidligere på året fik tilbuddet om at blive dommer i 'Vild med dans', men måtte lige overveje grundigt, om det også var en god idé.

- Jeg måtte lige tænke det igennem og overveje, om jeg kunne finde tid til 'Vild med dans' mellem danseskolen og små børn.

Det kunne hun godt.

Det har ellers været en travl sommer for Marianne Eihilt, der har brugt tid på at få Viby-afdelingen af danseskolen Let's Dance op at stå i nye lokaler på Damagervej i Viby som erstatning for de lejede lokaler på Århus Privatskole.

- Jeg har haft travlt, men det har længe været en drøm at flytte i bedre lokaler. Nu har vi to sale og mulighed for at have dobbelt så mange hold, som tidligere, siger den kommende 'Vild med dans'-dommer, der udover de nye lokaler i Viby stadig har lokaler i Risskov.

To gange til tops

Marianne Eihilt var senest med som professionel danser, da hun i 2011 dansede med Tommy Kenter, og hun har ligeledes gæsteoptrådt i programmet i forbindelse med 'Vild med dans – Knæk Cancer'.

Hun har to sejre - i 2007 og 2008 med henholdsvis Robert Hansen og Joachim B. Olsen - i 'Vild med dans'.

Som dommer erstatter hun Britt Bendixen, der i juli gennemgik en dobbelt bypass-operation og derfor måtte melde afbud til 'Vild med dans' 2019. Hun havde ellers sagt ja til at deltage som dommer.

- Det er en stor operation, og det har været en voldsom omgang, men jeg får det bedre og bedre, for hver dag der går, så jeg forventer igen at kunne danse fandango om godt og vel to måneder, sagde hun for kort tid siden til tv2.dk.

I 2018 hed dommerne Anne Laxholm, Jens Werner, Nikolaj Hübbe og Britt Bendixen. I 2019 er Britt Bendixen skiftet ud med Marianne Eihilt. Arkivfoto: Liselotte Sabroe/Scanpix
Annonce
Forsiden netop nu
112

Brandfolkene rykkede ud tre gange i streg: Lejlighed udbrændte

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Annonce