Annonce
Debat

Debat: Højere ydelser til arbejdsløse indvandrere er klokkeklart løftebrud

Politik: Før valget sagde den socialdemokratiske partiformand Mette Frederiksen meget klart, at hendes parti ikke gik til valg på at sætte ydelserne til flygtninge op. Mette Frederiksen fastslog bl.a., at det ikke ville være rimeligt, hvis nyankomne flygtningefamilier, hvor forældrene ikke var i beskæftigelse, uden videre fik mange flere penge udbetalt fra fælleskassen.

Det var dengang… I dag er realiteten, at Mette Frederiksens regering som noget af det første har valgt at lave en aftale med de Radikale, Enhedslisten og SF om at sætte ydelserne til børnefamilier, hvor forældrene er på eksempelvis integrationsydelse, op. 250 millioner kr. om året af skatteborgernes penge skal således gå til et såkaldt ”midlertidigt børnetilskud”.

Flere penge til arbejdsløse indvandrere. Mindre opmuntring til at tage et arbejde. Det er ikke rimeligt. Det er skidt for integrationen. Og det var ikke, hvad Mette Frederiksen stillede danskerne i udsigt før valget.

Og hvis det står til regeringens støttepartier, så er det kun første skridt. De vil også af med integrationsydelsen og kontanthjælpsloftet. Så kender vi de røde partier. Det skal med vold og magt gøres så attraktivt som overhovedet muligt for asylansøgere at komme til Danmark. Det er hul i hovedet.

Marie Krarup. Arkivfoto: Vibeke Volder
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Hvis det er naturen, man kerer sig om, hvordan kan man så lade en tom pengekasse have ansvaret for naturen?

Læserbrev: Ingen har sagt, at skovejerne i Trelde Skov ikke har passet på deres skov og natur; skoven er endda blevet kanoniseret. Ved en fredning påhviler det Fredericia Kommune at være plejemyndighed og tilsynsførende. Det er muligt, at skovejerne efter en fredning efter det forslag, der er sendt til Fredningsnævnet, stadig har lov at færdes med en sav i dele af skoven, men dér skal de største træer være urørte, have lov at brede sig, skygge, være urørte efter fald, og på sigt vil det dominere skoven. Med det for skovbrug værste scenarie vil det tage incitamentet for at drive skoven med 100 pct. indleven og interesse. Der er ingen til at betale for den tid, man bruger på at pleje en uproduktiv skov. Danmarks Naturfredningsforening stiller heller ikke med frivillige til at passe alt det, de så gerne vil passe på. Hvis det er naturen, man kerer sig om, hvordan kan man så lade en tom pengekasse have ansvaret for naturen? Når Fredericia Kommune ikke har råd til at skifte rørene i et springvand, var det så ikke bedre at lade skoven blive passet som hidtil. Det, kan man være lidt mere sikker på, virker. Der er andre end Danmarks Naturfredningsforening, der kan passe på natur!

Erhverv

Virksomheder og studerende mødte Google i Fredericia: Danske Medier er kritiske over for Googles bustur

Annonce