Annonce
Danmark

Se Danmark: I bedre balance

Vejle: Kristian Thulesen Dahl. Foto: Mette Mørk

Hver dag er avisens fotografer på arbejde i læsernes tjeneste. Se, hvad de så, i dette daglige billedgalleri.

Vejle: En planke fra den nærmeste tømmerhandel gjorde forskellen, da Dansk Folkepartis leder, Kristian Thulesen Dahl, forleden stillede op til interview med avisens politiske redaktør, Thomas Funding og fotojournalist Mette Mørk. Snakken gik på balancen mellem land og by, og Mette Mørk fik den idé, at partilederen selv skulle lidt ud af balance. Så med en nyindkøbt planke gik turen til en baggård i nærheden. Vejret stod på regn, så Kristian Thulesen Dahl havde selv paraplyen med - og den hjalp til at skabe lidt ubalance i det ellers fint afbalancerede billede.

Odense: Odense Symfoniorkester opfører Leonard Bernsteins "The mass" med kæmpekor, jazzmusikere, masser af sangsolister og dansere. Foto: Vibeke Volder
Odense: Søndag var der åbent hus på byggepladsen på det nye OUH i Odense. Foto: Nils Svalebøg
Trelde Næs: Grand Danois Klubben Danmark fylder 90 år og fejrede det med udstilling hele weekenden på Trelde Næs Camping med over 300 tilmeldinger. Her bliver hanhunden Great Bel's Yakushima vist frem. Foto: Peter Leth-Larsen
Viborg: Åbent hus på det nye akutcenter ved Viborg Sygehus. Interesserede kunne besøge byggepladsen før det er helt færdig. Foto: Morten Stricker
Aarhus: Aarhus Street Art Festival er i gang i Byparken. Foto: Axel Schütt
Annonce
Forsiden netop nu
Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

112

Brandfolkene rykkede ud tre gange i streg: Lejlighed udbrændte

Erhverv

Virksomheder og studerende mødte Google i Fredericia: Danske Medier er kritiske over for Googles bustur

Annonce