Annonce
Danmark

Vidner fortæller om ekstreme perversiteter fra forældrene i Vejen-sagen

Sagen mod forældreparret fra Vejen blev anket til landsretten, hvor tre dommere og ni nævninge skal afgøre, om manden og kvinden skal findes skyldige i videre omfang. Skyldkendelsen ventes at blive afsagt en gang i løbet af onsdag den 23. oktober. Foto: Søren Dippel
Vidner fortalte samstemmende om det tiltalte forældrepars perversiteter. Vestre Landsret ventes at afsige dom i ankesagen onsdag 23. oktober.

Retssag: Efter en uges behandling i Vestre Landsret er anden omgang af Vejen-sagen, hvor et forældrepar er tiltalt for stribevis af seksuelle overgreb mod familiens børn, langtfra overstået.

Mandag fortsatte ankesagen med afhøringer af vidner, og sådan er tirsdagen også forløbet. Onsdag vil vidneafhøringen ifølge anklager Emil Stenbygaard ske for lukkede døre, da et af børnene skal afgive forklaring.

- På nuværende tidspunkt ønsker jeg ikke at kommentere sagens hidtidige forløb. Det må vente, indtil dommen bliver afsagt. Det, tror jeg, tidligst vil ske engang i næste uge, lyder Emil Stenbygaards vurdering.

Allerede i god tid mandag, inden de tre dommere og de ni nævninger havde taget plads i retten, sad den ene af sagens hovedpersoner - den 60-årige kvinde - klar sammen med sin forsvarer. Da hendes 64-årige mand, som har fået en fængselsdom for voldtægt af den ene af døtrene, blev ført ind i retssalen, bød kvinden ham velkommen med ordene: ”Dit dejlige stykke mandfolk”.

Seks vidner skulle høres, og de kunne samstemmende fortælle om perversiteter som en del af børnenes hverdag. Et vidne, der som 10-årig havde været på besøg i hjemmet, havde hørt manden tilbyde en af pigerne, at hvis hun ”kom med ovenpå” og gav ham mundsex, ville hun få en pose slik.

- Men da hun bagefter kom ned igen, var hun helt ulykkelig, for hun havde alligevel ikke fået en pose slik, forklarede vidnet.

Samme vidne havde også set børnenes mor sidde nøgen i vinduet og pille ved sig selv.

Annonce

Sagens gang

Da sagen første gang kom for Retten i Esbjerg, blev parret frikendt i 16 af 17 forhold enten på grund af manglende beviser eller som følge af forældelse.

Parret har erklæret sig ikke skyldig, men manden, der i dag er 64 år, blev idømt fire års fængsel for voldtægt af et af børnene.

Sagen blev siden anket til landsretten, hvor tre dommere og ni nævninge med anklager Emil Stenbygaards ord skal afgøre, om de skal findes skyldige i videre omfang.

Skyldkendelsen ventes at blive afsagt en gang i løbet af onsdag den 23. oktober.

Børnene drak øl

Et andet vidne, som havde været på besøg i hjemmet, fortalte, at også han ved en lejlighed havde hørt manden tilbyde datteren slik for mundsex.

- Manden havde i det hele taget en meget perverst sprogbrug, men at han brugte det over for et barn, har jeg ikke kunnet glemme.

Det samme havde et tredje vidne heller ikke kunnet glemme at have hørt: "Hvad, så min pige? Skal du med ovenpå til noget sex? Så får du en pose slik".

- Jeg har også hørt manden fortælle, at børnenes mor havde haft sex med en hund. Det var i det hele taget et underligt hjem, og han havde et perverst sprogbrug, forklarede vidnet.

Et fjerde vidne, som havde taget sig af et af børnene, havde en dag henvendt sig til forældreparret, hvor manden åbnede hoveddøren kun iført grønne underbukser.

- Så blev jeg tilbudt sex, og jeg kunne ikke regne ud, om han var fuld eller påvirket af stoffer. Han gav et af børnene en halvlitersflaske med øl. Men jeg tog flasken fra barnet, for jeg syntes, det var underligt at give børn øl at drikke. Men manden sagde, at her var børnene vant til at drikke øl, forklarede vidnet, der også var blevet konfronteret med, at der blev vist pornofilm i hjemmet.

Vidne i chok

- Det var helt absurd, og jeg havde indtryk af, at børnene havde det dårligt. Mine forældre havde tidligere også taget sig af børnene og havde fortalt mig mange ting om de børn. Et halvt års tid senere kontaktede jeg så Vejen Kommune, for det ville mine forældre ikke.

Det var en af beboerne i samme kvarter i Vejen, hvor det tiltalte forældrepar dengang boede, som fik Vejen Kommune på banen.

- Dengang var jeg på barsel, og en dag fortalte jeg min sundhedsplejerske om forældreparrets børn. Jeg var nærmest i chok over at have hørt manden tilbyde datteren, at hun kunne få lov til at sidde på hans tissemand. Tænk, at han kunne komme i tanke om at sige sådan noget til en lille pige. Jeg kunne ikke holde ud at være i det hjem.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Debat

Debat: Dannebrog er kærlighedens flag

I sidste uge besøgte jeg Konservativ Ungdom i Aabenraa. En fredag aften sammen med unge om noget så gammeldags som en faneindvielse - endda på de unges initiativ. Det er både vigtigt og prisværdigt, at ungdommen står vagt om Dannebrogs betydning. Dannebrog er verdens ældste, eksisterende nationalflag. Historien om dengang det faldt ned fra Himlen i Estland for 800 år siden er lidt mærkelig. Det vender jeg tilbage til om lidt... Vi flager, når vi skal markere noget stort eller skabe en særlig stemning. Det være sig en fødselsdag, sejr eller mærkedag. Vi flager fra tage, busser og flagstænger - eller maler os rød-hvide i ansigtet, når vi hepper på landsholdet. Vi bruger flaget ved fødsel og død, og efter en begravelse sættes flaget fra halv til hel stang. Synligt, stumt og værdigt. Dannebrog kan opleves alle steder og i mange former. Af plastik, papir eller stof. På busser, kager eller som julepynt. Kun fantasien sætter grænser, for Dannebrogs betydning er hævet over flagets fysiske materiale og værdi. Det er selve symbolet på den danske folkesjæl. Derfor har andre flag en sekundær betydning for de fleste danskere. Mange bryder sig ikke om, at Dannebrog vajer side om side med andre landes eller sammenslutningers flag på dansk jord. Nogle vil gerne udfordre flagreglerne, mens andre mener, at for eksempel EU-flaget ikke bør behandles med samme agtelse som Dannebrog. Jeg synes, at EU-flaget sagtens kan vaje fra rådhuse og Christiansborg, hvis det sker velovervejet og med ærbødig respekt for, at Dannebrog er vores primære flag i Danmark. Jeg kan heller ikke hidse mig op over, at folk flager med andre flag i private haver. Jo, det sender et særligt budskab til omgivelserne, men det vil jeg hellere invitere til en samtale om, end jeg vil lade mig fornærme og kræve forbud. Dannebrog bliver ikke mindre værd, fordi det vajer ved siden af et andet flag - tværtimod. Vi ser i disse år en bekymrende nationalisme strømme ind over Europa. Den næres blandt andet af stærkt føderalistiske og union-elskende liberalister, som vil udviske nationale forskelle. I stedet for at lade samfundet polarisere af yderfløjene, bør vi respektere både kærligheden til vores fædreland og fællesskabet med vores naboer. De to ting udelukker ikke hinanden. Det giver mening at vise andres flag respekt, netop fordi mit eget flag er Dannebrog - et kærlighedens flag. For mig er historien om Dannebrogs nedfald fra Himlen (med stort H) forklaringen på dets betydning. Ligesom Biblen er fuld af historier, som ikke altid skal tages fuldstændigt bogstaveligt, foregik Dannebrogs “fødsel” nok heller ikke præcist som overleveret. Det siger vores sunde fornuft os. Men det er også lige meget. Pointen er, at Dannebrog ikke blev kreeret af en fancy design- eller systue på bestilling fra datidens magthavere. Dermed fik flaget sin guddommelighed indvævet - og det forklarer måske, hvorfor det har overlevet så mange år uden at miste betydning eller hænder. Dannebrog er hævet over enkeltpersoners initiativ eller magt. I stedet signalerer flaget kærlighed til fædrelandet, som vi hylder med sange på vores modersmål. Men kærlighedens budskab i Dannebrog handler om mere end landegrænser og sprog. Det handler især om næstekærlighed og det forpligtende fællesskab mellem os danskere. Et fællesskab, hvor vi har regler og traditioner for omgang med flaget, som var den en kærlig ven, vi ikke bare smider på jorden, brænder af eller overbelaster med brug i tide og utide. Forholdet til Dannebrog er et udtryk for den næstekærlighed, vi danskere føler dybt i vores sjæl og udtrykker i hverdagens gøremål og mærkedage. Tydeligt og roligt står vi i vores eget lys med vores fane i hånden eller tankerne. Men også fulde af rummelig anerkendelse over for naboens flag - om det så er i regnbuens farver eller blåt med guldstjerner på. Alle har ret til at have deres flag og symboler - og med hånden på vores eget Dannebrog bør vi værne om og respektere denne grundlæggende rettighed. For Dannebrog er kærlighedens flag.

112 For abonnenter

Dømt til at betale tusindvis af kroner: 21-årig kaldte betjente 'magtliderlige svin'

Annonce