Vi bruger cookies!

frdb.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.frdb.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Region afviser kritik af Holst-rapport: Ingen politisk indblanding

Poul-Erik Svendsen (S) har tidligere erkendt, at han forsøgte at påvirke Kromann Reumerts undersøgelse. Ifølge ham handlede det dog udelukkende om et ønske om, at undersøgelsen også skulle handle om den meget omtalte konflikt mellem de tidligere direktører Jens Elkjær og Mikkel Hemmingsen. Arkivfoto: Anders Brohus

Region afviser kritik af Holst-rapport: Ingen politisk indblanding

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Efter ny kritik af en omstridt rapport fra advokatfirmaet Kromann Reumert har Region Syddanmark nu været i kontakt med revisionsselskabet, der understreger, at ingen politikeres udsagn har indgået i rapporten.

Var advokatfirmaet Kromann Reumerts rapport om Carl Holst (V) påvirket af anonyme udsagn fra politiske modstandere, der ville sværte den nu landskendte politiker til?

Det spørgsmål blev rejst for cirka en måned siden, da Radio24syv fortalte, at næstformand Poul-Erik Svendsen (S) var blevet interviewet af Kromann Reumert i forbindelse med undersøgelsen.

Såvel Poul-Erik Svendsen som Kromann Reumert bekræftede, at politikeren selv havde kontaktet advokatfirmaet. Begge parter forklarede dog samtidig, at politikeren ikke havde tilsværtet Carl Holst i forbindelse med interviewet. Kromann Reumert understregede også, at samtalen ikke blev brugt i rapporten, fordi Poul-Erik Svendsens henvendelse handlede om at få advokaterne til at interessere sig mere om en betændt konflikt blandt de øverste direktører i regionen.

Torsdag er kritikken dog fortsat i Radio24syv, som fortæller, at Holger Gorm Petersen fra Nye Borgerlige ikke har kunnet få Region Syddanmark til at undersøge, om andre politikere har haft samtaler med Kromann Reumert.

Ifølge regionsformand og Holsts partifælle Stephanie Lose (V) har regionen dog ikke på noget tidspunkt haft grund til at tro, at der har været politikere, som har forsøgt at påvirke undersøgelsen negativt for Carl Holst.

Stephanie Lose har torsdag været i kontakt med Kromann Reumert, der igen har understreget, at rapporten bygger på skriftligt materiale og samtaler med tidligere og nuværende medarbejdere, der har udtalt sig med lovning om at forblive anonyme. Advokatfirmaet har derudover oplyst, at Poul-Erik Svendsen er den eneste politiker, som advokatfirmaet talte med i forbindelse med arbejdet, og at samtalen altså ikke blev brugt i rapporten.

- Der står ordret i rapporten, at den er bygget på medarbejderes udsagn. Dét skal jo så være decideret løgn, hvis man skal købe præmissen om, at der er nogle politikere, der skulle have påvirket undersøgelsen. Og jeg tror altså ikke, at et anerkendt advokatfirma som Kromann Reumert skriver løgnehistorier, siger Stephanie Lose til Fyens.dk.

Tvivl om lovlighed: Nu skal ny Carl Holst-undersøgelse genovervejes

Kromann Reumert-rapporten